Hakan Çakar rakibini seçti

CHP İzmit İlçe Örgütünün gecikmeli danışma kurulu toplantısı dün KYÖD’deydi.
Salona saat 18:30’da girdim.
KYÖD’ün tesisleri tamamen doluydu.
Partililer oturacak sandalye bile bulamayacak vaziyetteydi.
Ortam sıcaktı.
CHP’nin yıllar sonra iktidarındaki bir ilçedeki ilk danışma kurulu toplantısı neticede.
En son böyle bir manzara 15 yıl önce görülmüştü…
Neyse uzatmayalım.
18:45 gibi ilk konuşmalar başladı.
İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet danışmanın ilk bölümünü kaçırdı.
Yanlış hatırlamıyorsam Fatma hanım Selman Yıldırım, Sefa Sözer, Engin Akbulut, Yasin Yıldız, Nazım Gençtürk ve Mehmet Ümit Küçükkaya gibi isimlerin konuşmalarını dinleyemedi.
Kendisi de salona da 20:00 sıralarında geldi.
CHP İzmit İlçe Örgütünün danışma kurulu toplantısını basına açık yapması, örgüte ve belediye başkanına yönelik eleştirileri bayağı bir frenledi.
Partililer gazetecilerin salonda olması sebebiyle biraz daha kelimelerini seçerek sarf etmeye özen gösterdi.
Hatta şunu da söyleyeyim…
CHP’lilerden en çok duyduğum şeylerden biri de şu oldu.
“Bu DJ krizi Fatma Başkana danışma toplantısı öncesinde çok işine yaradı.
Onu eleştirecek isimler bile yaşanan süreç sebebiyle ona sahip çıkacak.
O yüzden Hürriyet’in bugün çok eleştiri almasını beklemiyoruz”
Keza öyle de oldu.
Hürriyet’e yönelik birkaç işe alım eleştirisi dışında hiç eleştiri gelmedi.
Neticede CHP İzmit İlçe Örgütü tarihinin en sakin danışma kurullarından biri oldu diyebiliriz.
Ta ki son ana kadar…
CHP İzmit İlçe Başkanı Hakan Çakar, danışma kurulunun kapanış konuşmasını yaparken kürsüden kendini eleştiren üç isme cevap verdi.
Bu isimler Selman Yıldırım, Sefa Sözer ve Nazım Gençtürk’tü.
Dünkü haberlerde zaten okudunuz, o eleştirileri yazmaya gerek yok.
Ancak Hakan Çakar, Nazım Gençtürk konusunda bir adım daha ileri gitti.
Bariz bir şekilde kürsüden Nazım Gençtürk’e sataştı.
Eleştirilere cevap verdikten sonra Hakan Çakar durup dururken geçen geçimler döneminde düzenlenen danışma meclisini gündeme getirdi.
Geçtiğimiz yıl yapılan ve sorumluluğun Nazım Gençtürk’te olduğu toplantıda bayrak asılmadığını, salonun süslenmediğini iddia etti.
Açıkçası son derece gereksiz bir hareketti.
Devamında Nazım Gençtürk bu söyleme itiraz etti.
Kendisinin o tarihte İstanbul’da olduğunu söyleyerek Hakan Çakar’ı partilileri yanıltmaması konusunda uyardı.
Benim bildiğim kadarıyla da geçtiğimiz yılki bayrak krizinin gündüzünde İstanbul’da olmasına rağmen Nazım Gençtürk, dönemin ilçe gençlik kolları başkanı Mehdi Kaan Günan’ı arıyor.
Gençler de Gençtürk’ten gelen telefonun ardından CHP İzmit İlçe Örgütüne giderek bayrak istiyor.
Fakat gençler bir türlü bayrakları İlçe Başkanlığından alamıyor ve salon süslenemiyor.
Neyse dün akşama tekrar geri dönelim…
Tartışmanın devamında Hakan Çakar, “WhatsApp mesajını göstereceğim” dedi.
Nazım Gençtürk, “Göster” diyerek meydan okudu.
Ama bu atışmanın sonucunda herhangi bir WhatsApp mesajını kimse göremedi.
Devamında ise geçmiş dönemdeki ilçe gençlik kolları başkanı Mehdi Kaan Günan, divan masasına gelerek Hakan Çakar’a çok sert tepki gösterdi.
Günan açık açık Çakar’a “Oyununuza gençleri alet etmeyin” dedi.
Konu belki orada kapandı ama ortaya bu tartışmanın neticesinde net bir fotoğraf çıktı.
Hakan Çakar, yaklaşan ilçe kongresinde bariz bir şekilde kendi rakibini seçti.
O isim ise ilçenin eski sekreteri Nazım Gençtürk.
Çünkü Hakan Çakar, Nazım Gençtürk’e kıyasla kendisini daha ağır eleştiren partililere yüzeysel cevaplar verdi, alttan aldı.
Ancak ismi İzmit İlçe Başkan adaylığı için geçen Nazım Gençtürk’e adeta aslan kesildi.
Verdiği cevaplar yetmedi, bir de üzerine geçmiş yıllara atıfta bulunarak sataşma yaptı.
Belli ki Hakan Çakar, İzmit İlçe seçimlerinde Nazım Gençtürk’ü ciddi ve tehlikeli bir rakip olarak görüyor.
Bu yüzdendir ki dün akşam salonda Gençtürk’e, “Bir salon bile süslemeyi beceremiyor” algısını yaratmak için açıkça sataştı.
Muhtemelen bu olayların neticesinde birçok CHP’li de benim gibi düşünmüştür.
Net bir şekilde Hakan Çakar dün akşam salonda, “Benim en ciddi rakibim Nazım Gençtürk” diye bağırdı.
Ama bu tartışmanın ben Nazım Gençtürk’e daha fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Çünkü sataşan değil, sataşılan taraf olarak anılacak.
Hem mağdur tarafta olmak her zaman daha iyi değil midir?
Yanılıyor muyum?

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Furkan Çalışkan - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak En Kocaeli Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan En Kocaeli hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

01

Murat Deniz - Yanlış ata oynamış zaten favori nazımdı hakan yıldız takmis

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 11 Eylül 13:53