Ünlü ve Erdem'in davasındaki 30 bin lirayı Havva Köse anlattı

MHP Kocaeli İl eski Başkanı Aydın Ünlü’nün, Youtube’da yayınlanan bir video ile patlak veren rüşvet iddiaları hakkındaki yargılaması bugün başladı

Furkan Çalışkan
Furkan Çalışkan Tüm Haberleri

2019 yılı aralık ayında gündeme gelen olayda, Alikahya’daki oteline ruhsat aldırmak isteyen Bahadır Bostancı isimli iş adamı, dönemin MHP İl Sekreteri İzzet Erdem ile birlikte dönemin MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’ye gitmiş, işini çözdürmek için 30 bin lira vermesine rağmen, işini çözdüremediğini buna rağmen parasını geri alamadığını iddia etmişti.

“MONTAJ” DEMİŞTİ

İzzet Erdem olayı doğrulayıp parayı görmediğini söylerken, Aydın Ünlü ise videonun montaj olduğu iddia etmişti. Skandalın ortaya çıkmasıyla birlikte Erdem il sekreterliği görevinden alınmış, iddiaları incelemek için genel merkezden gönderilen iki müfettiş Ünlü lehine rapor hazırlamıştı.

“DOLANDIRICILIK” İDDİASIYLA

Bu olayın ardından Bahadır Bostancı, Kocaeli Adalet Sarayı’na giderek şikayetçi oldu. Görevden alınan İzzet Erdem ile Aydın Ünlü ifade verdi. Savcılık uzun bir değerlendirme sürecinin ardından “dolandırıcılık” iddiasıyla yargılama yapılmasına, Erdem ve Ünlü’nün 1 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına karar verdi.

AĞIR CEZA DEĞİL ASLİYE

Söz konusu davanın hangi mahkemede görüleceği de bir süre netleşmedi. Dosya 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ağır Ceza Mahkemesi arasında gidip gelirken 5 ay sonra kararı Sakarya Bölge İdare Mahkemesi verdi ve yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasına karar verdi ve duruşma gününü belirledi.

ÇOK MERAK EDİLİYORDU

Söz konusu davanın ilk duruşması bugün gerçekleştirildi. 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya “sanık” sıfatıyla katılacak olan Aydın Ünlü ile İzzet Erdem’in ifadeleri kamuoyu tarafından çok merak ediliyordu. Bu sebeple duruşmaya basın mensupları da yoğun ilgi gösterdi.

ÜNLÜ YOK

MHP İl eski Başkanı Aydın Ünlü yaptığı açıklamada koronavirüs testi yaptırdığı için davay katılamayacağını bildirdi. Ünlü'nün yerine avukatı Vural Kızrak duruşmaya katılacak.

ERDEM DE YOK

Öte yandan MHP İl eski Sekreteri İzzet Erdem de davanın ilk duruşmasına katılmadı. Erdem'in yerine vekili Doğan Bekiroğlu katılıyor.

HAVVA KÖSE DİNLENDİ

Davaya Aydın Ünlü ve İzzet Erdem'in yanı sıra davaya Bahadır Bostancı da katılmadı. İlk duruşmada konuşan tek isim tanık sıfatıyla MHP Kocaeli eski Milletvekili Kemal Köse'nin kızı Avukat Havva Köse dinlendi.

TANIK

Davada ilk olarak tanık sıfatıyla Havva Köse dinlendi. Olayı anlatan Havva Köse, "İki isimle de (Aydın Ünlü ve İzzet Erdem) akrabalığım yoktur. Benim 30 bin liralık avukatlık ücreti sözleşmem vardı. Ben il başkan yardımcısıydım MHP'de. Sanıkları oradan tanıyorum.

ONLARIN VASITASIYLA

Bahadır Bostancı'yı Aydın Ünlü vasıtasıyla İzzet Erdem'in yönlendirmesiyle tanıdım. Sadece Bahadır Bostancı ile eşi Sezen ile görüştüm. Bu görüşme kendi avukatlık ofisimde oldu. Otelin Sezen Bostancı'ya ait olması sebebiyle ben onlardan vekalet aldım.

SÖZLEŞME YAPTIK

Ya görüştüğümüz ya da bir sonraki gün avukatlık sözleşmesi yaptık. Sezen hanımla 30 bin liraya anlaştık. İdare mahkemesine dava açacaktım ve açtım. 30 bin liraya anlaştığımız için bunun sözleşmesini de yaptık. Soruşturma şamasında sözleşmeyi de ibraz etmiştim. Müşteki ve eşiyle bunun dışında bir görüşmem olmadı" dedi.

VEKİLLİKTEN ÇEKİLDİM

Köse ifadesinin devamında, “Müşteki veya eşiyle bunun dışında görüşmem olmadı. İdare mahkemesindeki yargılama aşamasında bir takım belgeleri temin etmek üzere Sezen’i bende olan numarasından aradım. Hem bu belgeleri sordum hem de avukatlık ücretinin talep etmek istedim. Telefonu Bahadır’ın ortağı olduğunu söyleyen şu an ismini hatırlayamadığım erkek bir şahıs açtı. Bahadır’ın kendisini dolandırdığını söyledi. Ben bu aşamadan sonra kendisinden para alamayacağımı düşündüğümden vekilliğimden çekildim. Sezen Bostancı’dan sadece 3 bin TL yargılama masraflarını aldım” ifadelerinde bulundu.

BEN O GÖRÜŞMEDE YOKTUM

Havva Köse, "Bahadır Bostancı'nın iddiası doğru değil. Ben müştekinin Aydın Ünlü'nün odasında görüşme yaptığımıza dair beyanını kabul etmiyorum. Ben Bahadır Bostancı işe yalnızca kendi ofisimde eşiyle beraber görüştüm. Bahsedilen görüşmede ben yoktum.

GÖRMEDİM

Köse, Bahadır Bostancı’nın iddialarına ilişkin, “Ben müştekinin sanıklardan Aydın Ünlü’nün odasında görüşme yaptığım iddialarını kabul etmiyorum. Sanıkların para alıp almadığına ilişkin bir görgüm yoktur” dedi.

ŞAHİT OLMUŞ MU?

Aydın Ünlü’nün avukatının “Aydın Ünlü’nün nüfus ticareti yaptığı konusunda şahit olmuş mu? Ünlü’nün kendisine güvenilir avukat konusunda başka birilerini yollamış mı? sorusu üzerine Köse, “Ünlü idare mahkemesinde ki davada nüfusunu kullanmak suretiyle herhangi bir etki gösteremezdi. Bunu yönelik bir şeye kalkışsa ben izin vermezdim.

YÖNLENDİRME OLMUŞTUR

Biz MHP teşkilatının yönetiminde görev aldığımız için ben ve benim gibi birkaç avukata da Aydın Ünlü’nün veya İzzet Erdem’in vatandaş yönlendirmesi olmuştur. Bir iki ceza davası aldığımı hatırlıyorum. Bu gayet normal bir şey” ifadelerinde bulundu.

2 KERE

Köse, “Bahadır Bostancı ve eşi Sezen’in 30 bin TL parayı Ünlü ya da Erdem’e verdiklerine yönelik bana bilgilendirme yapmadılar. Müşterilerle toplamda 2 kere görüştüm. Seçim süreci ve yoğunluk nedeniyle kendileriyle sürekli irtibat halinde değildik. Anlaşmış olduğumuz 30 bin TL avukatlık ücretinin Ünlü'ye teslim edildiğine dair bir şey söylenmedi” dedi.

ÖYLE ANLAŞTIK

Aydın Ünlü’nün avukatı, “Müvekkilim müştekiyi Kose’ye yönlendirmeleri olağan bir durumdur. Güven ilişkisi olduğu için yönlendirmiş olabilirler” ifadelerinde bulunurken Cumhuriyet Savcısı “30 bin TLyi hangi tarifeye göre anlaştınız? O dönem için bu para tarifeye göre mi?” sorusu üzerine Köse, “O minimum tarifedir. Öyle anlaştık” dedi.

02 Ara 2021 - 14:38 - Siyaset

Muhabir  Furkan Çalışkan



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak En Kocaeli Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan En Kocaeli hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler En Kocaeli editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı En Kocaeli değil haberi geçen ajanstır.



Anket Korona aşısı sizce zorunlu olmalı mı?